WP Super Cache vs MaxSite Cache: часть 2

Тест страничных кэшей на грамотно настроенном сервере

Вторая часть статьи WP Super Cache vs MaxSite Cache.

В предыдущей части я сравнивал поведение MaxSite Cache и WP Super Cache на тестовом VDS (512 MiB RAM, 10 GB HD, Intel Xeon X3320 (1 ядро), 2.5 GHz), на котором ни операционная система, ни программное обеспечение не были специально настроены — бралась конфигурация «из коробки» и тестировалась. Одним словом, «VDS абсолютного чайника».

В этой части изменилась только конфигурация программного обеспечения: сервер настраивался на максимальную производительность.

В частности:

• отказ от Apache в пользу nginx и от mod_php5 в пользу php-fcgi (количество FastCGI-процессов выбиралось таким образом, чтобы избежать использования файла подкачки);
• смена ядра с linux-image-server на linux-image-virtual;
• настройка MySQL: отказ от InnoDB (экономит примерно 100 МБ памяти), увеличение буфера ключей и т.п.;
• установка и настройка xCache (я исходил из того, что далеко не все чувствуют себя комфортно при сборке программ из исходников, поэтому брал только готовое ПО);
• настройка iptables для фильтрации пакетов.

Методика тестирования осталась прежней: карта сайта преобразовывалась в список адресов, на этот список натравливался siege, а я присматривал за сервером и вносил коррективы в конфигурацию ПО (да, с первого раза трудно всё настроить идеально).

Чтобы убедиться, что новая конфигурация не хуже старой, я полностью отключил кэширование и имитировал 50 одновременных посетителей в течение 15 минут. На момент выполнения теста у сервера было свободно 348.5 МиБ памяти.

	Голый WordPress
Количество транзакций	4,825
Доступность сервера	99.98%
Объём данных, МБ	28.32
Среднее время ответа, с	9.23
Частота транзакций в секунду	5.36
Пропускная способность, МБ/с	0.03
Коэффициент параллельности	49.50
Максимальная длина транзакции, с	30.76
Минимальная длина транзакции, с	1.15
Максимальная загрузка процессора (system/user)	25.72%/68.39%
Load Average	40.81
Примерное потребление памяти, МиБ	414

Данные загрузки/потребления памяти очень приблизительны. Хотя вряд ли пользователи станут ждать по 9 секунд загрузку страницы, радует, что сервер не ответил только на один запрос и не ушел в нокдаун. Простая экстраполяция показывает, что сервер выдержит примерно 463,000 обращения к PHP-страницам в сутки.

Мы убедились, что новая конфигурация вполне жизнеспособна (старой до неё, как до Китая в неудобной позе), переходим к тестированию плагинов.
Тестирование проходило в 30 и 75 потоков. Я не разделял фазы построения и использования кэша.

	MaxSite Cache (30 потоков)	MaxSite Cache (75 потоков)	WP Super Cache (30 потоков, HALF ON)	WP Super Cache (30 потоков)	WP Super Cache (75 потоков)
Количество транзакций	176,684	182,604	5,069	198,160	189,686
Объём данных, МБ	1,062.24	1,099.60	29.99	1,202.95	1,147.33
Среднее время ответа, с	0.13	0.34	5.30	0.10	0.29
Частота транзакций в секунду	196.36	203.00	5.64	220.20	210.95
Пропускная способность, МБ/с	1.18	1.32	0.03	1.34	1.28
Коэффициент параллельности	25.42	69.32	29.85	23.05	62.16
Максимальная длина транзакции, с	21.08	26.12	15.06	22.78	25.03
Минимальная длина транзакции, с	0.00	0.00	0.48	0.00	0.00
Load Average	1.8	2.2	30.1	1.3	1.65

Краткие выводы: на грамотно настроенном сервере лидирует WP Super Cache — и по скорости, и по создаваемой нагрузке. Это связано с тем, что задача по отдаче закэшированного контента переложена на web-сервер. Так как web-сервер справляется со статикой быстрее, чем с динамикой, в результате получаем рост производительности и снижение нагрузки.

Если по той или иной причине WP Super Cache не может работать в режиме Full On, то MaxSite Cache будет всё же предпочтительнее — ввиду своей простоты он обладает исключительным быстродействием.

Связанные записи

• WP Super Cache и высокая нагрузка: часть 2 (15)
• WP Super Cache vs HyperCache vs W3 Total Cache vs MaxSite Cache (42)
• Конфигурация nginx для WordPress: критический взгляд со стороны (1)
• WP Super Cache vs MaxSite Cache: часть 1 (7)
• WP Super Cache + nginx: замена правил mod_rewrite (5)

Автор: Vladimir; опубликовано в: WordPress; метки: FastCGI, MaxSite Cache, nginx, WordPress, WP Super Cache, кэш, производительность