SEO — зло
Отсутствие поисковой оптимизации — лучшая оптимизация
Как ни странно, но так и есть. Лучшие результаты при обновлении всяких тИЦ и PR получаются тогда, когда на них забиваешь. Избавился от All in One SEO Pack (ну его нафиг, это глючное тормозное поделие), убрал rel=”nofollow”, забил на выделение ключевых слов в тексте и прочую ерунду. Правда, поставил свой собственный плагин на замену All [...]
← Вернуться к полной версии записи «SEO — зло»…
Автор: Vladimir; опубликовано в: Всё подряд; метки: SEO6
Апр
2010
Апр
2010
Комментарии к статье «SEO — зло» (27) »
Пожалуйста, не используйте эту форму для комментирования! Данная форма предназначена исключительно для ботов.
Оставить комментарий к записи «SEO — зло»
गते गते पारगते पारसंगते बोधि स्वाहा
Меня зовут Владимир, я программист-фрилансер, специализирующийся на Web-программировании и програмировании под Linux.
По совместительству занимаюсь администрированием LAMP/LNMP-серверов и техническим переводом.
просто когда ничего не делаешь для оптимизации, ничего и не ждёшь. И одно и то же значение pr для разных случаев может быть воспринято по-разному
и в то же время яндекс или гугл говорили, что не стоит зацикливаться на оптимизации, главное – писать хороший контент, тут Вы правы
А что за плагин если не секрет? Чем он хорош, где скачать можно?
Самописный, не распространяется.
[...] This post was mentioned on Twitter by Интернет заработок. Интернет заработок said: V.Kolesnikov: SEO — зло
http://bit.ly/bamBYo[...]У каждой медали 2 стороны, мне кажется, что не стоит пренебрегать хотя бы элементарной оптимизацией под поисковики, лучше уж в выдаче по нужному запросу человек увидит ваш сайт, где можно найти действительно что-то полезное, и пообщаться в комментариях, чем кучу говносайтов.
А насчёт пузомерок верно, всё-равно они на выдачу не влияют, и спиться без них спокойнее =)
Спиваться всё же не стоит
Интересная позиция. Я где-то читал -достаточно в гостевой приличного сайта отписаться и вуаля, без поисковой оптимизации поисковики охотно начнут к тебе приходить.
Задолбали SEO’шники… За неполных три дня трафик этого блога составил 2.22 GB, 90% — спам-боты, пытающиеся расставить ссылки на свои ГС.
Залог успеха сайта, это качественный и интересный для читателя контент.
Согласен с Александром на все 100%!
Делайте сайты для людей, чтобы самим было интересно, тогда и людям будет интересно.
Я с тобой не полностью согласен по поводу полного избавления от оптимизации сайта:
1. Как ты уже отметил, большая нагрузка на твой сайт именно из-за отсутствия nofollow в комментариях. Как показывает практика сейчас и тИЦ передается и с использованием этого тега…
2. Не всегда уникальный текст сможет быть в ТОПе поисковой выдачи, но как отметил Александр интересный, я бы добавил полезный материал – вот тогда от Seo можно частично отказаться.
3. Не стоит пренебрегать статистикой ключевых запросов и использовании ее на сайте!
PS Ты меня прям заинтриговал своим плагином… Какие изменения, если не секреты, кроме nofollow, делает твой плагин, и как повлиял на статистику посещаемости?
И никто не догадался проверить, что этот nofollow — подделка. Да, в коде странице нет
rel="nofollow"в ссылке на комментатора. Но! Раскуривая спецификацию HTTP и проводя различные эксперименты, я нашел легальный способ показывать поисковикам несколько другую версию страницы, нежели её видит пользователь. Поисковику просто не показываются незначащие части страницы, отдаётся более лёгкий вариант страницы. Например, поисковик не видит сайдбар, не видит форму отправки комментариев, не видит ссылку “Ответить” и прочие мелочи. Причем абсолютно легально. Главное, без фанатизма — не лепить поисковику левые ссылки, не добавлять для поисковика слишком оптимизированный текст. Не наглеть, иными словами.Ладно, я отвлёкся. Короче, ссылок в поле “Автор комментария” нет
Я согласен с crystalbit, что главное — это хороший контент. Возможно, если бы я пытался заработать на блоге, то думал бы по-другому
Одно время я увлекался оптимизацией, анализом запросов, немного black hat SEO и прочим. Но когда я от этого всего отказался, результаты (в плане пузомерок) стали гораздо лучше. И свободного времени стало больше 
Все лучшее от All in One SEO Pack и Meta SEO Pack, жесткая оптимизация в плане потребляемых ресурсов, поддержка WP Object Cache API и прочее.
Вот один из обзоров ранней версии плагина: http://d1co1esde0c8ix.cloudfront.net/video/007-SEO-Pro-Pack.mp4
Клоакинг стал легальным?
Есть способы сделать его относительно легальным (три года экспериментировал). И да, это не клоакинг. Там есть очень много подводных камней и просто не очевидных вещей. Я просто не хочу об этом распространяться, потому как если эта идея уйдёт в массы, она быстро станет нелегальной. А так я на ней зарабатываю очень неплохие деньги
Нет понятия “относительно легально”, есть легально и не легально. ИМХО.
С другой стороны – как поисковики проверяют этот клоакинг? Значит есть ещё роботы, о которых не знает никто, которые собирают страницы как обычные гости сайта и методом сравнения выявляют этот клоакинг.
Есть
В качестве примера — сайты, которые отдают разный контент с одного адреса в зависимости от географического положения пользователя. Это считается легальным. И не клоакингом 
В правилах Яши об этом “легально” сказано? Можно ссылку?
Есть масса нюансов
Кстати движок форума phpbb устроен точно так же, ненужных ссылок (на профили и прочее) для поисковиков на страницах нет.
Но для этого нужен список IP адресов этих самых роботов, для которых создана отдельная группа и выставлены права.
Опять же, есть другой способ. База IP-адресов — это очень ненадёжно. Равно как и проверка
User-Agent.Признаюсь, что о методах отличных от базы IP и проверки User-Agent мне неизвестно. Более того, закрались сомнения, что они в принципе существуют в html. Я не пытаюсь выудить информацию, я просто размышляю.
А вообще интересная тема. Если этот способ действительно есть, то готов за него платить.
Самый неоптимальный: whois.
Есть значительно проще, удобнее и быстрее.
Ну совсем заинтриговали.
Колитесь, хотя бы на почту. 
P.S. Интересно, до каких пор ответы будут вкладываться друг в друга и уменьшаться.