SEO — зло
Отсутствие поисковой оптимизации — лучшая оптимизация
Как ни странно, но так и есть. Лучшие результаты при обновлении всяких тИЦ и PR получаются тогда, когда на них забиваешь.
Избавился от All in One SEO Pack (ну его нафиг, это глючное тормозное поделие), убрал rel="nofollow", забил на выделение ключевых слов в тексте и прочую ерунду. Правда, поставил свой собственный плагин на замену All in One SEO.
Красота 
6
Апр
2010
Апр
2010
Комментарии к статье «SEO — зло» (27) »
Пожалуйста, не используйте эту форму для комментирования! Данная форма предназначена исключительно для ботов.
Оставить комментарий к записи «SEO — зло»
गते गते पारगते पारसंगते बोधि स्वाहा
Меня зовут Владимир, я программист-фрилансер, специализирующийся на Web-программировании и програмировании под Linux.
По совместительству занимаюсь администрированием LAMP/LNMP-серверов и техническим переводом.
Несколько не соглашусь на счет ненужности СЕО оптимизации текстов.
Есть два блога. На одном просто собраны мысли, без оптимизации. Другой блог обильно пересыпан ключами, ссылками с нужными анкорами и выделением ключей по тексту. Блоги примерно одного возраста. Неоптимизированный блог не посещается особо и не имеет показателей, оптимизированный блог посещается все лучше, и в выдаче все выше.
Так что я за СЕО оптимизацию
А что за собственный плагин?
P.S. По основам Вордпресоведения для начинающих, не хотите что-то написать?
Вопрос в том зачем seo «личному» блогу вообще. У меня в ленте есть папочка «друзья» где люди пишут для себя и десятка знакомых, по аналогу ЖЖ. Так что я за отмену вообще, или по крайней мере за разумную достаточность, т.е «блог обильно пересыпан ключами, ссылками с нужными анкорами и выделением ключей по тексту» идет лесом.
Совсем не согласен, если не использовать сео, то раскрутки сайта не видать, а без раскрутки – денег не видать.