Фриланс: интересная статистика

Интересно и познавательно

Представленные статистические данные заимствованы с oDesk oConomy.

Страны по среднему баллу

На диаграмме левая ось — средний балл, правая ось — количество выполненных проектов (шкала логарифмическая). Рассматривались страны, фрилансеры которых выполнили не менее 50 проектов.

пока не предоставляет статистику о количестве фрилансеров, поэтому вышеприведённые оценки могут быть не совсем справедливыми: на мой взгляд, не совсем корректно сравнивать средний балл Вьетнама (52 выполненных проекта) и Индии (7484). Но тем не менее… Как показывает такая статистика, самыми лучшими разработчиками оказались беларусы, а на последнем месте — индийцы (aka индусы). В принципе, меня удивило не это. Ранее я полагал, что мы (русские, украинцы и прочие выходцы бывшего СССР), что называется, "бьем всех". Как оказалось, я ошибался: Украина на 19 месте, Россия на 27. И при этом нас опережают пакистанцы, вьетнамцы и непальцы (а в случае с Россией — еще и Филиппинцы). Удивляет меня это потому, что я неоднократно принимал участие в проектах, где команда состояла из программистов самых разных стран мира. И я неоднократно зарекался работать с пакистанцами, китайцами, индийцами, филиппинцами и французами. С первыми четырьмя из-за того, что их код приходится полностью переписывать. А французы мне субъективно не нравятся как люди. Хотя, возможно, это просто большой негативный опыт.

Затем я проанализировал статистику попопулярности фрилансеров разных стран: оценивалась она по количеству наймов. Рассматривались семь самых крупных (по количеству фрилансеров) стран: Аргентина, Индия, Пакистан, Филиппины, Россия. Украина, Соединённые Штаты Америки.

Количество наймов по стране

На первом месте оказалась Индия (я об этом уже писал), причем лидирует она весьма уверенно. На второе место выбились Соединённые Штаты, потеснив Россию. Третье место поделили Россия и Филиппины. Я уже давно обратил внимание на то, что в Филиппинах начался "бум фриланса". Затем идёт Украина, нас догоняет Пакистан; на последнем месте Аргентина.

Честно говоря, статистика пугающая. Дело в том, что индийцы, пакистанцы и особенно филиппинцы зачастую работают по бросовым ценам. В случае с филиппинцами дело доходит до 50 центов (!) в час. Это составляет $20 в неделю и, грубо говоря, $80 в месяц. Не знаю, возможно, что на Филиппинах всё чертовски дешево, но я за квартиру плачу в три раза больше.

А теперь посмотрим на распределение часовых ставок:

Распределение часовых ставок

Более 12,000 фрилансеров работают в среднем за $5/час! Почти 23,000 — за $10/час. Чуть более 14,000 — за $15/час. За $30/час работает всего порядка 3,000 фрилансеров.

Распределение опыта и среднего балла по странам:
Распределение опыта и среднего балла по странам

Средняя часовая ставка по странам:
Средняя часовая ставка по странам

Эти данные не совсем точные: они отражают часовую ставку, установленную фрилансером, но не учитывают реальную ставку, по которой он работает. Средние значения могут быть несколько завышенными из-за того, что некоторые товарищи регистрируются с космическими ставками (или устанавливают такие ставки, чтобы их не трогали).

Парочка скриншотов:
Pothi Kalimuthu, India

Marcia C., Philippines

Romel Cortes, Philippines

Вложения:

Автор: ; опубликовано в: Фриланс; метки: oConomy, oDesk, фриланс
19
Июл
2008

RSS Комментарии к статье «Фриланс: интересная статистика» (7)  »

  1. Очень интересная статистики!… Индия – трудоголики)

  2. Трудоголики или нет, я не знаю… Эникейщиков там много, они используются как дешевая рабочая сила. Каждый, кто закончил двухмесячные курсы PHP, считается суперпрофессионалом (пофигу, что он Apache поставить сам не может). И таких там много — это у них на поток поставлено. Вот и получается большое количество дешевых фрилансеров.

    Посмотрите, порядка 8,000 индийских фрилансеров работают на oDesk. Для сравнения, из США на oDesk всего порядка 8,500 фрилансеров. Сравните размеры Индии и США. И часовую ставку: Индия: $14, США: $23. А если посмотреть на посление скриншоты в статье, то в Индии можно найти фрилансеров, работающих в два-три раза дешевле средней часовой ставки.

  3. Фигасе, а на наших ресурсах еще на демпинг жалуются. 8000 демперов!

  4. Я пробовал работать на наших отечественных сайтах работать, но ставки меня не вдохновили… Типа сделать клон YouTube за $200 :-)

    А в свете падения курса доллара нашествие филиппинцев, работающих буквально за спасибо, очень не радует.

    • Мария

      Да, нельзя не отметить, что фриланс вымирает, как перспективное занятие.
      Скоро им будут заниматься только школьники/студенты или те, кто работает
      только ради интереса.

      • А вот с этим не согласен: выживает сильнейший. Всё равно фриланс позволяет зарабатывать больше, чем работа в офисе. Да и многие заказчики. обжегшиеся на индокодерах, зарекаются иметь с ними дело. Как писал Пушкин: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною».

        А в разговорах заказчиков всё чаще проскакивает мысль, что если исполнитель берёт в два раза больше, то, как правило, проект он выполняет если не в два раза быстрее, то во много раз качественнее. Бывают, конечно, исключения.

  5. [...] Продолжение статьи «Фриланс: интересная статистика». [...]

Пожалуйста, не используйте эту форму для комментирования! Данная форма предназначена исключительно для ботов.

Оставить комментарий к записи «Фриланс: интересная статистика»

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Оставляя комментарий, вы выражаете своё согласие с Правилами комментирования.

Подписаться, не комментируя

गते गते पारगते पारसंगते बोधि स्वाहा