Почему я не люблю Microsoft
Честные методы борьбы? Или на войне все средства хороши?
День назад наткнулся на очень любопытную (и вместе с тем мерзкую) статью. На сайте Micro$oft. Называется сей опус "Заменив почтовый сервер на основе Linux на Microsoft Windows Server 2003 и Exchange Server 2003, Российский банк развития повысил доступность почтовых систем" и доступен для прочтения здесь. На мой взгляд, статья направлена на дискредитацию Linux-сообщества и содержит [...]
← Вернуться к полной версии записи «Почему я не люблю Microsoft»…
Автор: Vladimir; опубликовано в: Администрирование; метки: Linux, Microsoft, Windows27
Авг
2008
Авг
2008
Комментарии к статье «Почему я не люблю Microsoft» (6) »
Пожалуйста, не используйте эту форму для комментирования! Данная форма предназначена исключительно для ботов.
Оставить комментарий к записи «Почему я не люблю Microsoft»
गते गते पारगते पारसंगते बोधि स्वाहा
Меня зовут Владимир, я программист-фрилансер, специализирующийся на Web-программировании и програмировании под Linux.
По совместительству занимаюсь администрированием LAMP/LNMP-серверов и техническим переводом.
Обидно, что в последнее время таких статей все больше и больше, и вообще там у некрософта какая-то нездоровая движуха намечается, то ли они хотят себе линукс портировать, то ли себя на линукс, а долбаный моно так и вообще уже цветет и пахнет.. тьфу..
По первым пунктам статьи откровенно ржал, ребутать почтовый сервер после добавления юзера, да еще и ребутается он 3 минуты (на каких-то 250 человек) – маразм, однако.
Особенно понравился пунктик про болезнь незаменимого сотрудника. Если никсы мог одминить только бородатый добродушный толстяк, то теперь с виндой почтовым сервером есть реальная возможность порулить у уборщицы
Ну наймут они студиоза админить sExchange… Студент не будет ничего трогать, пока что-то не упадёт/поломается (а когда это случится, я боюсь даже представить, что будет), создавая тем самым иллюзию полного контроля. У руководства будет создаваться впечатление, что даже обезьяна сможет администрировать сервер за еду. А раз так, зачем платить много, ведь это всё “так просто”? Вот и получается “средняя зарплата” в размерах прожиточного минимума (у нас в городе “оператор ЭВМ” получает в госучреждении столько же, сколько и уборщица (!), сам такое видел).
А потом, когда что-то поломается, и они позовут дядю со стороны, чтобы он им всё починил, они будут неприятно удивлены стоимостью его работы (“там же всё просто”). Терпеть не могу такие конторы
Да и банки не особо люблю, знаю от друзей, как они на всём экономят.
Не спорю что клиентская машина от мелкомягкого поудобнее будет чем под лихом, но севачок под debian настроил и забыл ни каких сбоев ни каких косяков в отличии от майкросовта? а особенно злят люди кричащии линукс рулит а сами пользуются только виндой )))
А такие есть?
Не вижу смысла в их действиях.
Если серьёзно, мне Линукс нравится гораздо больше, чем Винда. Но из-за специфики работы (приходится заниматься версткой) полностью от неё отказаться не получается (крутится она себе в виртуалке). А по количеству софта (и по его удобству/эргономичности) Винда пока впереди.
>Сотрудники Google и Yahoo!, наверное, рыдают. Я представляю, как им тяжело перезапускать почтовый сервер после регистрации очередного пользователя.
U google svoya OS, a y yahoo polovina servicov na microsoft!
Тем не менее, Google использует MySQL, Yahoo! использует PostgreSQL (а не MSSQL), модифицированный Apache (а не IIS). И еще, если я не ошибаюсь, в Yahoo! работает один из разработчиков PHP (по-моему, Андрей Змиевский).